Os americanos votariam em terceiros para o próximo presidente?

Pessoas do grupo No Labels seguram cartazes durante um comício no Capitólio, em Washington, em 18 de julho de 2011. O movimento No Labels falou sobre a oferta de um candidato de terceiro partido para presidente no próximo ano.

Jacquelyn Martin, Associated Press

Eu tenho uma teoria: se eu fosse pela Main Street em Salt Lake City e perguntasse aleatoriamente às pessoas se elas já ouviram falar do movimento No Labels, eu teria sorte se 1 em cada 10 dissesse que sim.

O mesmo se aplicaria a qualquer grande cidade, com a possível exceção de Washington.

Menciono essa excepção porque, agora que o movimento começou a falar sobre a possibilidade real de apresentar um candidato de um terceiro partido à presidência no próximo ano, o establishment de Washington começou a reagir como se um inimigo estivesse prestes a invadir.

Pessoas próximas do presidente Joe Biden alertaram que uma chapa No Labels (ou uma candidatura de Bernie Sanders ou Cornel West) desviaria votos de Biden e levaria Donald Trump à vitória.

No Arizona, o Partido Democrata entrou com uma ação para manter o No Labels fora das urnas em 1924, alegando deficiências na papelada.

No início deste mês, um juiz rejeitou essa alegação.

Se o movimento fosse inconsequente, ninguém se importaria.

No Labels (fundada na ideia de que os políticos deveriam deixar os rótulos de lado e resolver problemas) revelou uma lista de 30 pontos de posições políticas no mês passado em New Hampshire - em um evento que atormentou os observadores políticos porque contou com a participação do senador democrata da Virgínia Ocidental Joe Manchin e o ex-governador de Utah, Jon Huntsman Jr., como palestrantes. A noção de uma possível chapa Manchin-Huntsman despertou a ira dos democratas.

O ex-governador de Utah Jon Huntsman, à esquerda, ri enquanto o senador Mike Lee, R-Utah, fala, com o senador Joe Manchin, DW.Va., à direita, durante uma audiência do Comitê de Relações Exteriores do Senado sobre sua nomeação para se tornar o Embaixador dos EUA na Rússia, no Capitólio, em 19 de setembro de 2017.

Alex Brandon, Associated Press

Mas e se o grupo escolher um republicano conhecido para liderar a chapa? Os republicanos iriam atrás deles com a mesma força, ou com mais força, do que os democratas são hoje.

A No Labels não se vende como um partido político, mas como uma apólice de seguro para a América em 24. O grupo não lançará uma chapa a menos que esteja claro que Trump e Biden ganharão novamente as indicações de seus partidos.

A premissa para isto é simples: a maioria dos eleitores, acreditam eles, não quer uma revanche e isso não seria bom para o país.

No Labels refere-se a pesquisas que, segundo ele, comprovam seu ponto de vista. A empresa HarrisX entrevistou 9.418 eleitores registrados em oito estados decisivos – Arizona, Flórida, Geórgia, Michigan, Nevada, Carolina do Norte, Pensilvânia e Wisconsin. Constatou-se que 72% não querem que Biden concorra novamente e 63% não querem que Trump. Mais importante ainda, 63% disseram que estavam abertos a uma proposta independente de terceiros. A pesquisa afirma uma margem de erro de 1%.

Faça as contas. Em todos os estados do país, excepto dois, o vencedor da corrida presidencial leva para casa todos os votos eleitorais desse estado, mesmo que a margem de vitória seja de apenas um voto. Numa disputa competitiva a três, o vencedor poderia emergir com pouco mais de 33% dos votos.

Esta, para No Labels, é a boa notícia.

A má notícia começa com minha teoria original.

Sem etiquetas existe há 13 anos. Tudo começou na época em que o presidente Barack Obama e uma maioria democrata aprovaram o Obamacare sem um único voto republicano. Desde então, o grupo ajudou a organizar o Caucus bipartidário de Solucionadores de Problemas na Câmara e, em seguida, conseguiu que senadores e membros da Câmara cooperassem melhor em questões importantes, como o projeto de lei de infraestrutura.

Mas se o No Labels quiser vencer em 2024, o grupo precisa desesperadamente encontrar um candidato de destaque e conhecido. Isso poderia ser um desafio, considerando que qualquer actual membro do Congresso que assuma o cargo ficará – a menos que ganhe – arruinado em termos de envolvimento partidário.

O maior obstáculo, claro, é a história. Nenhum candidato de um terceiro partido conseguiu fazer muito mais do que agir como um spoiler. Até mesmo Teddy Roosevelt, que apresentou uma candidatura de um terceiro partido em 1912 como ex-presidente, só conseguiu eleger o democrata Woodrow Wilson.