O ex-governador Jay Nixon quer espaço para o terceiro

O ex-governador do Missouri, Jay Nixon, estava tendo uma aposentadoria política ocupada como sócio do escritório de advocacia Dowd Bennett - e de trilhas para caminhadas ao redor do mundo - quando decidiu mergulhar no ninho de vespas que é a política presidencial, tornando-se uma figura-chave em um grupo nacional ponderando se apresentará uma chapa presidencial de terceiro partido.

“Fiquei profundamente perturbado por estarmos em uma situação em que havia pessoas trabalhando contra a capacidade do público de colocar as coisas nas urnas”, disse Nixon. “Isso foi vital. É um pilar da democracia.”

Nixon está resistindo principalmente aos esforços democratas para eliminar uma chapa presidencial de um terceiro partido nas urnas de 2024.

Nixon, que não está a ser pago pelo seu papel no grupo chamado No Labels, ajudará a reagir contra os esforços principalmente democratas para impedir que uma “tíquete presidencial de unidade” chegue às urnas em certos estados. Embora a No Labels não tenha se comprometido a apresentar uma chapa presidencial bipartidária, a perspectiva de um terceiro candidato nas eleições do próximo ano está levantando alarmes entre alguns democratas.

Um dos maiores detratores do No Labels é também uma figura política altamente visível do Missouri: o ex-líder da maioria na Câmara dos EUA e candidato presidencial democrata, Richard Gephardt. Gephardt faz parte de um grupo conhecido como Citizens to Save Our Republic que está lutando contra os esforços do No Labels. O grupo argumenta que impulsionar uma candidatura de um terceiro partido numa corrida que inclui o presidente Joe Biden e o ex-presidente Donald Trump pode sair pela culatra.

“Nossa opinião é que nestes tempos difíceis, a No Labels não deveria fazer isso”, disse Gephardt.

No Labels é uma organização de figuras políticas em grande parte centristas que estão a reagir contra o que consideram ser extremismo em ambos os partidos políticos.

Além de Nixon, membros proeminentes do grupo incluem o ex-senador de Connecticut Joe Lieberman, o ex-governador da Carolina do Norte Pat McCrory e o ex-governador de Maryland Larry Hogan. O senador democrata da Virgínia Ocidental, Joe Manchin, falou recentemente em um evento No Labels, gerando especulações de que ele pode fazer parte de uma chapa com um republicano como o ex-governador de Utah, Jon Huntsman.

Para Nixon, aderir ao No Labels não se trata de desgosto por Biden, mas sim do que ele vê como um esforço injusto para privar uma possível chapa da votação.

“Acho que a chave para uma democracia bem-sucedida por parte dos governantes eleitos não é a capacidade de concordar, mas de discordar”, disse Nixon. “E hoje em dia, por uma infinidade de razões – o hiperpartidarismo, os recursos que atacam as pessoas por tomarem posições – não estamos a obter ações do nosso governo, especialmente em DC, que reflitam as necessidades e os problemas do nosso país.”

Os democratas do Arizona tentaram forçar o No Labels a divulgar seus doadores ou perder seu status de partido político. Nixon e outros apoiadores do No Labels disseram que o grupo não é um partido político, portanto não obedece às mesmas regras de financiamento de campanha que os partidos Republicano ou Democrata.

E Hogan e outros dizem que os esforços para manter o No Labels fora das urnas são antidemocráticos e estão privando os eleitores de outra opção no próximo ano.

“Mesmo que você não esteja de acordo com a missão do No Labels, você tem que estar de acordo com os direitos fundamentais que as pessoas têm”, disse Hogan em uma reunião municipal esta semana com Nixon. “Quando falamos sobre a hipocrisia de pessoas que falam pelos dois lados da boca e atacam um grupo apartidário de cidadãos que está apenas tentando unir as pessoas.”

Gephardt enfatizou que geralmente concorda com o conceito de No Labels e que normalmente não ficaria em pé de guerra por causa de um terceiro ou de uma candidatura independente.

Mas ele disse que as pesquisas de seu grupo mostram que uma terceira chapa na disputa entre Biden e Trump poderia permitir que o ex-chefe executivo do Partido Republicano retornasse à Casa Branca. Gephardt disse que isso é inaceitável, especialmente depois que Trump afirmou falsamente que ganhou as eleições de 2020 e incitou o que acabou sendo uma insurreição violenta no Capitólio dos EUA.